Blogia
carlosmartinez

julie y julia

   Comparada con la anterior, la muy discreta "Julie y Julia" resulta hasta una obra maestra. Dirigida por la especialista en pastelazos Nora Ephron, el principal problema de la película radica en un planteamiento erróneo de guión. Porque la historia protagonizada (excelentemente, como suele ser habitual en sus dos actores) por Meryl Streep y Stanley Tucci resulta simpática y se ve con interés, pero la protagonizada por Amy Adams (en lo poco que conozco de su carrera es desde luego su peor interpretación) es aburrida, repetitiva, ñoña y carente de todo interés. Eso hace que la parte más interesante de comedia se resienta y el resultado sea aburrido. No es un desastre de película, pero podría haber estado bastante mejor.

   Y ya que estamos con los gazapos, no quiero pasar por alto dos, aunque uno es atribuible sin duda a una pala traducción del original. No me explico cómo Amy Adams puede tener en 2002 un ordenador portátil (fabricado por los productores del filme) que creo recordar que no se fabricó hasta 2006. Y no entiendo cómo se puede decir que están cocinando una langosta cuando las imágenes dicen claramente que se trata de un bogavante (la langosta me parece que no tiene esas pinzas tan gordas). Como véis, estoy muy quisquilloso esta semana.

0 comentarios