The place behind the pines
Hacía ya tiempo que no daba ninguno de mis habituales antipremios, pues aquí hay una película que los merece por partida doble: Premio Don erre que erre al cretino que ha traducido El lugar detrás de los pinos (se debió dormir y no lo encontró, se pasó los pinos, je, je) por uno como Cruce de caminos ya utilizado anteriormente como mínimo en un filme de Walter Hill; premio Pico de oro al cabrón (responde a las iniciales J. L., no se atreve ni a dar su nombre completo) que en la revista Time Out ha comentado sin la menor vergüenza ni decoro un giro de la película que cambia todo lo que ha contado hasta entonces (algunos olvidan que para hacer una crítica no se deben hacer jamás spoilers, y menos si son clave en la trama de la película), con lo que nos ha jodido el filme a más de uno. A los dos, a ver si aprenden, y si no, que se dediquen a otra cosa.
Y lo peor es que el filme es un tostón de casi dos horas y media, la típica tontería que hace un director novato que tras su primer éxito (la notable Blue valentine) pierde la modestia y el norte creyéndose el rey del mundo, dividida en tres partes que no tienen el menor interés. La primera parte parece el remake de Drive cambiando el coche por la moto (Ryan Gosling, como no cambies de registro te va a durar el éxito menos que un caramelo a la puerta de una escuela, basta ver el varapalo en Cannes de lo nuevo del director de Drive), la segunda es una tópica historia de corrupción policial con un Bradley Cooper que sigue sin convencerme como actor y la tercera es un aburrimiento de melodrama paternofilial que parece querer imitar Rebelde sin causa y no precisamente pareciéndose en calidad a su modelo. No hay por donde coger el filme, y más viniendo de un director que parecía apuntar alto con su anterior película
1 comentario
david campani raso -