in time

   Hacía mucho tiempo que no sabía nada del guionista y director especialista en distopías Andrew Niccol, que yo recuerde desde su único guión no fantástico, La terminal. El autor del guión de El show de Truman (sigue siendo su mejor trabajo), y director de Gattaca y Simone vuelve con un filme llamado In time, que sigue por un camino similar a trabajos anteriores, aunque con resultados fallidos por una equivocación al enfocar el guión.

   Resulta más que interesante una primera parte que muestra una sociedad futurista (la sombra de 1984 sigue siendo alargada) en que el tiempo es oro literalmente hablando, donde nadie envejece más de 25 años y puede vivir todo el tiempo que quiera si se lo puede costear o puede robarlo. El problema del filme es que la buena idea solo le da para la primera parte del filme, después en mi opinión Niccol comete dos errores de bulto. El primero, transformar la interesante premisa inicial en una burdo relato a lo Robin Hood o Bonnie & Clyde que no tiene demasiado interés, aunque intente criticar la crisis actual. Y el segundo, poner como protagonista a un actor más que discutible como es el cantante Justin Timberlake (su interpretación como héroe de la función es muy poco convincente), y en menor medida cascarle a la habitualmente estupenda Amanda Seyfried un pelucón imposible y ridículo; coñas aparte, la química entre los dos es nula, lo mejor del reparto es ese policía del tiempo interpretado por Cillian Murphy. El filme no es del todo despreciable, si me permitís el chiste fácil no es una pérdida de tiempo, pero la premisa daba mucho más de sí, se queda simplemente en un aprobado raspado, muy lejos de El show de Truman y Gattaca, aunque un poco por encima de Simone.