el luchador

   De los filmes estadounidenses con posibilidades de Oscar quedaba por comentar el ganador del León de Oro en el pasado festival de Venecia "El luchador". No recuerdo en estos momentos si he visto alguno de los filmes que entraron en competición en ese festival. pero de entrada no veo muy justificado el galardón. El filme es completamente plano y poco original (de perdedores de este tipo ya los he visto de todos los colores, y muchos con más interés), y si no es un completo desastre es por la fuerza de sus actores, una Marisa Tomei que está perfecta como casi siempre (aunque siempre cargará con el sambenito de la leyenda urbana sobre su Oscar: si hubiese sido cierto que Jack Palance leyó su nombre por error en pleno estado de embriaguez, dudo mucho que le hubiesen dejado seguir en el escenario) y un Mickey Rourke que merece mención aparte.

   Cuesta mucho recordar un caso similar al de este inefable actor. De estar merecidamente en lo más alto con "La ley de la calle" y "Manhatan sur" (lo de "Nueve semanas y media" y "El corazón del ángel" es cosa parte; no me busquéis entre los fans de estas dos películas) a protagonizar embolaos de combates de boxeo que más parecían actuaciones del bombero torero, y después una larga serie de películas que no aguantaba ni el freaki menos exigente (recuerdo que Kim Basinger llegó a decir que era mejor boxeador que actor; notad la ironía de la frase). Y, por una vez en se carrera profesional (porque en la privada sigue haciendo el burro, como demostró en el asunto de los zapatos) ha acertado en la interpretación de "El luchador", dotando al personaje de una sinceridad y capacidad de conmover que uno tiene dudas de que estuviesen en el guión. El tiempo dirá si ha vuelto a ser un actor respetable o si vuelve a las andadas. Aunque personalmente veo más justo el Oscar a Sean Penn, la nominación a Rourke estaba más que justificada, no así el resto de premios que ha recibido el mediocre filme de Darren Arronofski.