Blogia
carlosmartinez

shutter island

  Ante el estreno de un filme como es "Shutter island", que al fin y al cabo es un filme de intriga, hay que ir con cuidado con lo que se cuenta para no estropear su desenlace. Intentaré no contar más de lo debido, pero he de aclarar que se me puede escapar algún detalle (perdonadme si os parece que explico más de la cuenta).

   Viendo el filme, y aunque no conozco la novela de Denis Lehane en que se basa, está claro que Scorsese ha hecho un homenaje a un tipo de cine que se estiló mucho en el Hollywood de los años 40 y 50 (en el caso de Hitchcock un poco más) y que se basaba en el psicoanálisis. Buena muestra de ello son filmes como "Secreto tras la puerta" de Fritz Lang o "Recuerda" de Hitchcock. Y "Shutter island" quizás no sea la obra maestra que esperábamos (realmente para Scorsese es muy difícil superar los filmes que hizo con menos de 40 años: "Malas calles", "Taxi driver" o "Toro salvaje"), pero está claro que el viejo Marty está en plena forma (y la maestra del montaje Thelma Schoonmaker no digamos, su trabajo es un prodigio). Y aún guardando la resolución de la intriga para el final, procura dar bastantes pìstas en los primeros minutos (lo que dice DiCaprio en el barco y en el puerto de la isla es más que importante). Y consigue un filme hipnótico, deudor en su argumento de varios filmes de Hitchcock (al anterior citado añadiría sobretodo "Psicosis" y "Marnie"), así como el clásico casi inédito en España de Robert Wise "The haunting" y las producciones de Val Newton de los años 40 (y tampoco David Lynch está muy lejos). Si hay que poner un pero al filme es que se vuelve un poco farragoso en su resolución, especialmente en un flashback final que lo explica todo y que se podría haber recortado o directamente eliminado (lo que explica casi lo dicen los personajes en la escena del faro). Muy recomendable filme aunque no sea lo mejor de Scorsese.

0 comentarios