el rito

   Antes de comentar el filme "El rito", querría dar mi habitual premio de hijo de puta de la semana... al autor del tráiler del filme. Que me explique alguien cómo los responsables del filme han dejado tranquilamente que en dicho tráiler se den detalles explícitos de un giro sorpresa en el filme que se supone que no deberían conocerse antes de verlo porque afectan a la parte final de la película. Por supuesto yo no comentaré en qué consiste el giro sorpresa, puesto que mi intención es siempre no hacer spoilers sobre los filmes comentados, pero supongo que no debo haber sido el único que haya visto el tráiler del filme y que se haya quedado perplejo tras ver la película.

   Y en cuanto al filme (¿pero qué les ha dado este año con el tema de los exorcistas?; este es el segundo estrenado, y aún hay otro pendiente de estreno, premiado en el Festival de Sitges), parte de un error tremendo de planteamiento. De todas las posibles y curiosas tramas que planteaba (ese inquietante padre interpretado por Rutger Hauer, miembro de una familia en que todos se dedican a los muertos y a la iglesia, y que ha de hacer con todo su dolor el embalsamamiento del cadáver de su mujer; el cura interpretado por Toby Jones, responsable involuntario de un accidente mortal y que manda a su alumno más díscolo a la escuela de exorcistas porque hace falta uno por parroquia; el fraile interpretado por Ciaran Hinds que da clases de exorcismo como quien da clases de matemáticas; la tía interpretada por María Grazia Cuccinota que lleva a su sobrina embarazada a un exorcismo como si la llevase al dentista...), el filme opta por la más tópica y previsible, la del entrenamiento de un candidato a exorcista  por parte de un veterano y el posterior exorcismo final donde no falta ni uno solo de los tópicos del subgénero, por mucho que se ironice antes sobre el disparate que son los giros imposibles de cabezas o los vómitos verdes. Al aburrimiento general no contribuye precisamente una de las interpretaciones más histriónicas que recuerdo de Anthony Hopkins (actor en la estela de Jack Nicholson y Al Pacino, muy grande cuando está bien dirigido, pero que tiende excesivamente a desmandarse en manos de un mal director) ni el blandito protagonista desconocido Colin O’Donoghue. Y uno, que considera "El exorcista" uno de los filmes de terror más sobrevalorados de la historia y a la vez una de las mejores comedias de la historia (lo único que le produce pánico es la posibilidad ,planteada en el filme de William Friedkin, de que los médicos mandan a los pacientes al exorcista porque no tienen la más mínima idea de la enfermedad que tienen, eso sí que da miedo, no los numeritos contorsionistas de Linda Blair, auténticamente risibles vistos ahora), desea que dejen los cineastas de imitarle y hagan otro tipo de cine de terror (por cierto, cuando comenté "Cisne negro", olvidé otra influencia de un filme casi desconocido en España y una de las obras maestras de Robert Wise, el filme presuntamente de fantasmas "The haunting", donde uno no sabe si el filme va de una mansión encantada o de una chica que está perdiendo la cabeza; ese si que es un gran filme de terror).  Muy mediocre filme "El rito".