scream 4

   A nadie le debería extrañar que al maestro del cine de terror Wes Craven (cuya anterior película está de momento inédita en España) le diese ahora por hacer una nueva entrega de uno de sus mejores películas y uno de sus mayores éxitos, "Scream", haciendo en este caso la cuarta entrega. Si la gran escritora de misterio Agatha Crhistie se pegó más de cincuenta años echando mano de Hercules Poirot y Miss Marple (por cierto, ese rumor que ha surgido en los últimos días de una película con Jennifer Garner haciendo de la célebre anciana espero que sea una broma o un bulo; con mis respetos a la actriz, hay suficientes actrices veteranas que pueden hacer perfectamente el personaje), si Arthur Conan Doyle se pegó cuarenta años utilizando a Sherclock Holmes, incluidas resurrecciones y entregas en medio de su muerte y resurrección sin dar explicaciones (la célebre el perro de los Baskerville, los términos reboot y secuela no son precisamente actuales) y si la editorial de cómics Marvel lleva décadas haciendo nuevas aventuras de multitud de superhéroes, no debería molestar a nadie que a un autor le diese por recuperar personajes si hace un buen trabajo, lo malo es que demasiados directores y productores hacen auténticos espantos con tal de ganar dinero. 

   No es el caso de la nueva entrega de "Scream". Craven aporta muy pocas cosas nuevas a lo ya conocido, pero hace muy bien su trabajo, y consigue un filme muy divertido, terrorífico y truculento, del que no hay que perderse un minuto, porque probablemente lo mejor del filme es su prólogo, donde se burla abiertamente del empacho de secuelas y remakes que ha llevado en la mayor parte de los casos al cine de terror americano a un callejón sin salida. Neve Campbell, Courney Cox y David Arquette continuan en su salsa con sus personajes y el intérprete que hace finalmente de asesino hace un buen trabajo  (evidentemente no voy a decir quién es, porque no acostumbro a hacer spoilers, aunque como es habitual en mí me olí al culpable a media película), aunque el filme se alarga en exceso una vez conocida la identidad del asesino. El filme es una digna entrega de la saga (bastante mejor que la tercera, la única que no tenía guión de Kevin Williamson) y probablemente sea un digno colofón, porque tal como está respondiendo la taquilla es probable que no sigan, los datos de momento están siendo bastante malos.