¿El último?

14 de marzo de 2013 - 01:38

Bien, no han pasado ni dos meses tras el ridículo de la profecía maya y ya hay algún espabilado amigo de mi querido Sacerdote que nos recuerda que según un tal San Malaquías (experto en metáforas floridas que no entiende ni Pedro Ocón de Oro, el rey de los jeroglíficos) este señor de blanco trae el fin del mundo porque Pedro el Romano significa en realidad Partir Roma (porque hay dos papas vivos, original la explicación sí es). En fin, ya me puede poner verde nuestro querido Sacerdote si quiere, pero yo esta nueva profecía la mando al cubo de la basura como el resto de las que ha habido en la historia, no creo en profetas.

Pasando a lo serio, tenemos otro gobernante en ese país de bolsillo llamado Vaticano (país creado por dos dictadores, Mussolini y Pío XI, no lo olvidemos, antes del Tratado de Letrán, y yo diría que después también, un papa era un monarca absoluto, y por tanto un dictador), elegido tan "democráticamente" como siempre. Dicen que es del ala reformista, que es como decir que es ligeramente menos retrógrado que otros del colegio cardenalicio (que Monseñor Camino, de la Conferencia Episcopal Española, tan "progresista" ella, diga que es muy amigo suyo y que tienen muy buena relación lo dice todo). Lo que me resulta divertido es que digan que ha sido una sorpresa su elección, porque tengo entendido que quedó segundo en la elección del anterior. Claro que los "especialistas en cónclaves" suelen fallar tanto como los profetas, no sé si porque los caminos del Señor son inescrutables o porque ningún experto tiene ni puñetera idea de lo que piensa un cardenal, y menos 115 que son los que votan. Le deseo un papado largo, pero no me busque entre sus seguidores, el tipo de iglesia que representa la curia romana no es mi tipo de iglesia.

¿El último?

1 comentario